Naturlig förklaring till uppvärmningen

2007-12-18

Inflödet av kosmiskt stoft till atmosfären och en naturlig variation av jordens medeltemperatur som styrs av solens aktivitet kan enligt professor Lars Franzén vara förklaringen till den nu pågående temperaturstegringen.

Genom att studera partiklar och kemiska föreningar i torvmarker visar professorerna Lars Franzén och Roger Cropp att klimatet varierar i tusenårscyklar och att det kan styras genom inflödet av kosmiskt stoft.

Det kosmiska stoftet är rikt på olika mineraler som kan påverka produktionen av olika alger i världshaven. En hög algproduktion under tider med kosmiskt inflöde ökar molnbildningen i atmosfären, vilket i sin tur minskar strålningen från solen till jordytan. Under sådana perioder blir det kallare på jorden.

Lars Franzén, foto Göteborgs universitet

– När vi har ett högt kosmiskt inflöde får vi låga temperaturer på jordytan medan ett lågt kosmiskt inflöde ger höga temperaturer. Vi hade en period med högt kosmiskt inflöde för 200-300 år sedan. Nu är vi på väg ur det och in i period med lågt kosmiskt flöde och stigande temperaturer, säger professor Lars Franzén vid Göteborgs universitet och en av författarna till artikeln ”The peatland/ice age hypothesis revised, adding a possible glacial pulse trigger” i den vetenskapliga tidskriften Geografiska Annaler.

Enligt Franzéns teori inträffar nästa minimum om cirka 300 år. Det innebär att jordens medeltemperatur kommer att stiga under de kommande trehundra åren.
Enligt Lars Franzén har de koldioxidutsläpp som människan åstadkommer en marginell inverkan på klimatet.

– Historiskt sett är låga koldioxidhalter i atmosfären farligare än höga, eftersom de kan leda till istid. Under den så kallade lilla istiden på 1500-talet var koldioxidhalten bara 250 ppm. Halten var så låg att en ny istid låg farligt nära.

Bronsåldern, romartiden och vikingatiden är exempel på varma perioder, medan de kalla perioderna var övergången mellan järn- och bronsåldern, folkvandringstiden och lilla istiden.

Trots att medeltemperaturen på Grönland var nästan två grader högre för tusen år sedan än den är i dag, påverkades inte inlandsisen.

– Jag tror inte att den kommer att smälta bort nu och inte heller istäcket på Antarktis. Många forskare säger att vi kommer att få en ökad nederbörd med stigande temperaturer och glaciärerna är beroende av nederbörd i form av snö så att de inte försvinner.

Länk till artikeln:
The peatland/ice age hypothesis revised, adding a possible glacial pulse trigger


Rainer Saxén

(chemicalnet.se)

Tipsa en vän

---